野村修也弁護士が憶測で斎藤元彦知事を犯罪者扱いする『ミヤネ屋』の偏向報道にマジギレ 亀井正貴弁護士は「表現の自由が…」と反論

[@ポン子]

亀井とかテレビ側だとしても、表現の自由で思いつきで混乱を引き起こす虚偽の報道を許容するとか、弁護士としてもお粗末すぎるだろう

[@mallon-g7f]

野村弁護士は本当に切れが良く正論を色々発言して頂ける。尊敬します。ありがとうございます。マスコミは偏向報道、色付け憶測報道はもうやめましょう。

[@無の無]

無試験弁護士で懲戒受けてる。大阪市で思想調査したからだ。碌なや奴ではない。

[@ruchamaster]

岩屋の収賄にはだんまりw

[@yk4548]

表現の自由にも、ちゃんと責任を持って発言して下さいね！

[@ryou2653]

亀井氏は他のテレビ番組でも同じような事を話していた。偏向報道の典型と思う。野村さんはさすがです。
MCやコメンテーターの発言が楽しみになってきた。

[@rekuku-x8k]

推測に推測を重ねて誘導するからたちが悪い。どこぞの講師を呼んできて公選法違反といってる奴もいた。マスコミは民主主義のリスクになりつつある

[@mitsuoyamazaki6886]

これを表現の自由で押し通すのなら、勝手な臆測や悪意でなんでも言っていいのか？それが表現の自由か？
バカじゃないか？

[@吉-p6v]

翼の党も表現の自由でOKな感じの意見の人だから…ただあの場面で表現の自由盾にするのは見苦しかったですね(笑)

[@ZERO-c6p]

表現の自由を履き違えてるな　自由には多大な責任と覚悟と道徳伴うだろ　バカタレ

[@藤井利英]

恥ずかしいからミネヤもうこれ辞めたら
視聴率又低下するよ

[@testuser5538]

関西圏なので大阪のテレビ局が兵庫県の県記者クラブに加盟し、兵庫県議会の御用記者をしている。ズブズブなのかと思うくらい議会側寄り。
ミヤネ屋は在阪局である読売テレビが制作しているから兵庫県記者クラブに加盟しており、その兼ね合いがあるから、偏った情報のみを流す。
県知事選挙でネットに負けたとか言われてムキになっているから、この選挙違反疑惑でまた既存のメディアが主導権を取ろうとしているから、
パワハラ報道以上に選挙で恥をかかされたと勘違いしていて、斎藤氏を落とし込もうとしている。実際違反と確定されたものは何も無い。野村氏は冷静。

[@鞍馬天狗-z8t]

あの都知事選では藤川さんが石丸さんを全面支援していたが、あれだけの動員を含む支援に一銭もかからなかったとは思えない。その資金は何処から？その時メディアはそこを突いたであろうか。斎藤知事のときだけ遺恨試合とばかり、はしゃぎまわるメディアのいやらしさ。

[@sameewa2228]

「仮に民家に押し入って金品を奪えば斎藤知事でも強盗になります」っていうことを毎日やってるのがテレビ
あれだけ「もしこういうことであれば」と条件を付加してたら誰でも犯罪者にされちゃうよ

[@らんたん-o6c]

宮根も隠し子いるのにテレビ出てきてるから何かウラがあるんだろうな。表現の自由()

[@犬犬-b2v]

見たかったなぁー！

[@tvwatch1500]

憶測で決めつけたら当然、名誉毀損罪ですよ。

[@暇オヤジ0405]

憶測でものを言うのは楽屋でやってくれ！

[@青木孝志-i9z]

仮名弁護士は推定無罪＜表現の自由とか言いたかったの?

[@junhasegawa293]

大体このワイドショーっていう報道番組でもバラエティでもない井戸端会議程度のもんに権威を出演させて説得力を持たせようとするから変な事になる

[@毒味口役_阿部頼母]

野村修也氏に教わる学生はいい教授に出会えて良かったですね！

[@dononi2806]

もう片方も弁護士なんだ。憶測で話すのなら競馬の予想屋と一緒やね。いや予想屋以下だな。

[@宮-e1l]

野村弁護士見てて格好良かった！痺れた

[@tomojupiter69]

捜査機関は推測でも物事を考えて捜査するべきですが、報道機関が何の証拠もない時点で憶測を公開し、披露してしまうと推定無罪であるべき被疑者を犯人扱いしてるのと同じです。
名誉毀損もいいとこですし、
何が表現の自由なのか。
すぐ表現の自由を盾にする人には呆れてしまいます。表現の自由は誰かの名誉を毀損したり、犯人扱いをすることのできる権利ではありません。
それとジャーナリストは昔からよく自分達を闇を暴く捜査機関と勘違いしたかのような驕りがあるように感じる。

[@minami-rr1hq]

検察や警察が嫌疑だと思えば捜査しますし、告発されるのも時間の問題ですし、
オールドメディアではないネット上の痕跡が精査されるだけで
特に議論をするほどでもないと思います。
告発する人もいると思いますので現在の議論には特に価値はありません。
逮捕送検するかどうかは警察が決め、立件するかどうか検察が見極め、有罪かどうかは最後、裁判所が決めるので
膨大な証拠を見てからでないと判断はできません。
単純にこういう内容があったという程度の報道にとどめておくべきで
討論の価値はありません。報道も行き過ぎだと思います。

[@吉-p6v]

翼の党も表現の自由だからOK言ってる奴っすよね。亀井って。
表現の自由を盾に逃げてるだけにしか見えないのは皆同じですよね。
こんなのテレビ出したら検事なんてみんなこんなもんか？って思われちゃうよ〜(笑)😊😊

[@wiz-aiver]

憶測ではなく願望だろう。

[@rewq1932]

表現の自由を使ったなｗ。じゃ、SNS規制にも全力でそれ言い続けてくれよな、亀井先生。

[@吉村和幸-w1k]

亀井、コイツだめだね。

[@user-m1z-u3l]

えっ！　野村は弁護士試験を受けて無いんだ。道理で亀井弁護士の指摘にまともに反論できない訳がよくわかった。
ちゃんとまともに弁護士試験を受けて一からやり直せよ！

[@かとっくアルミニウム]

いま出てきた事実でヤバイ疑惑だと思うよ。
ていうか、擁護派はもっと真剣にこの問題にどうなってんだって知事に説明求めろよと思う。
もしかしたら自分たちで判断したと思ってた選挙結果は一部の誰かの扇動だった可能性あるんだぞ。こんなバカにされてる話無いだろ。

[@渡邉勉-e5g]

野村も偏向報道指摘するんやったら、どこが偏向だとか議論したら。

[@ムラヤマイ]

その放送見てたけど宮根氏からコメントを求められた際の亀井氏の発言を妨害してるので論外。
亀井氏の「表現の自由」は亀井氏がコメントしてる最中に野村氏がコメント（というか妨害）した後にポロッと出た言葉。
斎藤氏よりの解説はいていいかと思うけど、この人をコメンテーターとして呼ぶのはやめた方がいいと思う。
無理矢理演出と見て考えても気分が悪い。